Un’articolo de Il Fatto Quotidiano sulle figurine dei calciatori delle nazionali, legato all’acquisizione dei diritti da parte di Todds, presenta profili di ambiguità che meritano chiarimento. Il pezzo suggerisce un cambiamento imminente, alimentando un’impressione fuorviante nel lettore medio, mentre l’eventuale effetto concreto dell’accordo è previsto solo a partire dal 2035.
Ancora più discutibile è la scelta iconografica: il sito del giornale accompagna il testo con l’immagine dell’album Calciatori Panini, simbolo storico e ben riconoscibile, che tuttavia non è oggetto del contratto in questione. Un accostamento che rafforza una narrazione suggestiva ma non aderente alla realtà dei fatti.
Si tratta di un caso in cui la verosimiglianza narrativa prevale sulla precisione informativa. Il risultato è una rappresentazione parziale che rischia di confondere il pubblico, sovrapponendo elementi distinti e tempi non coincidenti. Un’informazione corretta dovrebbe distinguere con maggiore rigore tra ciò che è evocativo e ciò che è effettivamente vero.
